Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних класів: перший орієнтований на настільні ПК з максимальною продуктивністю, другий — на мобільні системи з балансом потужності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати синтетичних тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (15366 проти 4081 балів), а в однопотокових завданнях перевага сягає 50%. Однак Ryzen 7 3750H — це мобільний чип із низьким TDP, призначений для ноутбуків, тоді як i9-10900K потребує потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для компактного та енергоефективного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10900K має в 3,8 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15366 vs 4081), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Завдяки вищим частотам, i9-10900K випереджає Ryzen 7 3750H у Geekbench 6 однопотоковому тесті на 51% (1704 vs 1125 балів), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3750H — мобільний процесор із TDP близько 35 Вт, тоді як i9-10900K споживає до 125 Вт (або більше при розгоні), що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але i9-10900K отримав вищий бал (32 vs 17) у категорії «Інтегрована графіка», що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Цільове призначення: i9-10900K — настільний флагман для ігор та професійної роботи, а Ryzen 7 3750H — чип для ігрових та ультрабуків, де важливий баланс продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 10900K значно потужніший завдяки вищим однопотоковим частотам та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо при роздільній здатності Full HD. Ryzen 7 3750H підходить для ігор на ноутбуках, але поступається i9.

Чи можна порівнювати настільний i9-10900K з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-10900K — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3750H — для ноутбуків. Пряме порівняння показує перевагу Intel за продуктивністю, але AMD виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 15366 балів проти 4081 у Ryzen 7 3750H. Для професійної роботи з відео та 3D-графікою i9 є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

i9-10900K все ще забезпечує високу продуктивність для ігор та роботи, але новіші покоління (12-14) пропонують кращу енергоефективність. Якщо знайдете за прийнятною ціною — це хороший варіант для потужного ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії (близько 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-10900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.