Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 3800X — два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів і творчих користувачів. Обидві моделі мають 8 ядер та 16 потоків, але i9 10900K вийшов на рік пізніше й отримав вищі частоти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1415 проти 1346, Passmark одноядерний: 3128 проти 2717), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти. Він також випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15366 проти 13848). Однак Ryzen 7 3800X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і пропонує кращий компроміс між ціною та продуктивністю для робочих станцій. Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальна частота, обирайте i9 10900K. Для збалансованих багатопотокових завдань Ryzen 7 3800X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1415 проти 1346) та Passmark (3128 проти 2717), що забезпечує вищу швидкодію в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K також швидший у Cinebench R23 (15366 проти 13848) та Geekbench 6 (9362 проти 8592), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3800X перемагає у File compression (702 MB/s проти 653.7 MB/s), але Intel лідирує у Clang compilation (85.1 Klines/s проти 77.2 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), що свідчить про близьке енергоспоживання при навантаженні.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900K вийшов у травні 2020 року, тоді як Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року, що частково пояснює технологічну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1415 проти 1346) і вищим тактовим частотам, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний 8-ядерний процесор для робочих завдань. Він поступається i9 10900K в іграх, але залишається продуктивним для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). На практиці Intel Core i9 10900K споживає трохи більше під навантаженням через вищі частоти, але різниця несуттєва.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва мають 8 ядер та 16 потоків, що достатньо для стрімінгу в 1080p. Intel Core i9 10900K краще справляється з одночасним геймінгом та записом завдяки вищій частоті.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15366 проти 13848), тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Ryzen 7 3800X також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.