Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10900K та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний флагман для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9-10900K значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 7378) та однопотоковою швидкістю (1415 проти 1220). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench та Passmark. Однак Ryzen 7 4700U має перевагу в енергоефективності — обидва отримали 100 балів за цим параметром, але мобільний чип споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-10900K. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 7378) та Geekbench 6 багатоядерному (9362 проти 5475).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1415 проти 1220) та Passmark одноядерному (3128 проти 2522).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ryzen 7 4700U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як i9-10900K споживає до 125 Вт.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має вищий бал (32 проти 22), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i9-10900K — десктопний процесор для сокета LGA1200, а Ryzen 7 4700U — мобільний чип, розпаяний на материнській платі ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-10900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних ігор також потрібна потужна відеокарта, а Ryzen 7 4700U обмежений мобільним корпусом.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K із мобільним Ryzen 7 4700U?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. i9-10900K набагато потужніший, але вимагає ефективного охолодження, тоді як Ryzen 7 4700U призначений для тонких ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Intel Core i9-10900K споживає до 125 Вт і потребує потужного блока живлення.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i9-10900K має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, тому він значно швидше обробляє відео та рендеринг. Ryzen 7 4700U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи варто купувати i9-10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для робочих станцій або ігор і ви не плануєте апгрейд на новіші платформи. Однак новіші процесори (наприклад, Intel 13-го покоління) пропонують кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.