Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різними філософіями: перший — потужний десктопний флагман для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), їхні архітектури, теплопакети та сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (15366 проти 9042), а Passmark — на 44%. Однак це досягається за рахунок набагато вищого енергоспоживання та тепловиділення. Ryzen 7 5700U, своєю чергою, створений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і низьке тепловиділення, але він програє в абсолютній потужності. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор або рендерингу — обирайте i9-10900K. Для тонкого ноутбука з тривалою роботою від батареї — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10900K має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15366 проти 9042, Geekbench 6 багатоядерний: 9362 проти 6562), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але Ryzen 7 5700U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має кращу вбудовану графіку (бал 32 проти 24), що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3128 проти 2587), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Сфера застосування: i9-10900K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню сумісність та цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3128 проти 2587) і більшій тактовій частоті. Ryzen 7 5700U може впоратися з легкими іграми, але не розрахований на вимогливі проєкти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP: i9-10900K (125 Вт) потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 7 5700U (15 Вт) працює в ноутбуках. Це порівняння показує, як архітектурні рішення впливають на продуктивність при різних енергетичних обмеженнях.

У яких завданнях Ryzen 7 5700U може бути кращим?

Ryzen 7 5700U кращий для тривалої роботи від батареї, низького тепловиділення та компактних пристроїв. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа при мінімальному енергоспоживанні.

Який процесор має вищий бал у тестах?

Intel Core i9 10900K має вищий загальний бал (52 проти 46) і лідирує в однопотоковій (50 проти 46) та багатопотоковій продуктивності (24 проти 15). Однак в енергоефективності обидва отримали по 100 балів.

Чи варто купувати i9-10900K у 2025 році?

i9-10900K все ще залишається потужним процесором для ігор та робочих станцій, але він застарів за архітектурою (2020 рік) і не підтримує нові технології (DDR5, PCIe 5.0). Якщо ви збираєте бюджетний ПК на LGA1200 — це хороший вибір, але для нових збірок краще розглянути актуальні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.