Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. 10900K вийшов у 2020 році як топове рішення для LGA1200, тоді як 5700X3D дебютував на початку 2024 року для сокета AM4, пропонуючи унікальну технологію 3D V-Cache. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхній підхід до продуктивності суттєво відрізняється: Intel робить ставку на високі частоти, AMD — на великий кеш. Розберімося, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє завдяки 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх і деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (10100 проти 9362) та Passmark багатоядерний (26357 проти 22773). Однак Intel Core i9 10900K демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1415 проти 1356) і кращу швидкість кодування (Clang compilation 85.1 Klines/sec проти 77.8). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте 5700X3D. Для робочих станцій із частими компіляціями чи рендерингом 10900K може бути виправданим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність завдяки більшому обсягу L3 кешу, тоді як Intel Core i9 10900K покладається на високі тактові частоти до 5.3 ГГц.
  • У багатоядерному тесті Passmark 5700X3D набирає 26357 балів проти 22773 у 10900K, що свідчить про кращу продуктивність у завданнях, чутливих до кешу.
  • Intel Core i9 10900K випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1415 проти 1356) та швидше стискає файли (Clang 85.1 Klines/sec проти 77.8), що важливо для компіляції коду.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D новіший (2024 рік) і споживає менше енергії (105 Вт TDP) порівняно з 10900K (125 Вт TDP), що робить його енергоефективнішим.
  • Intel Core i9 10900K має інтегровану графіку UHD 630, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки доступу до пам'яті. У більшості сучасних ігор він випереджає 10900K на 5-15%, особливо у чутливих до кешу проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

У 2024 році 10900K все ще актуальний для робочих завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг, завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор краще обрати 5700X3D або новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 5700X3D споживає менше енергії (105 Вт TDP) проти 125 Вт у 10900K, що робить його енергоефективнішим. Обидва мають однаковий score енергоефективності 100, але на практиці 5700X3D холодніший.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i9 10900K має вбудовану графіку UHD 630, тому підходить для базових завдань без дискретної карти. AMD Ryzen 7 5700X3D не має інтегрованого GPU, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

У багатоядерних тестах, як-от Passmark, 5700X3D випереджає 10900K (26357 проти 22773), що робить його кращим для рендерингу. Однак 10900K швидший у компіляції (Clang 85.1 Klines/sec), тому вибір залежить від типу завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.