Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 5800 — це класичне протистояння двох архітектур. Перший вийшов у травні 2020 року на сокеті LGA1200 і пропонує 10 ядер та 20 потоків, а другий дебютував у січні 2021 року на AM4 з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва процесори належать до високопродуктивного сегмента, але мають різний підхід до енергоспоживання, частоти та архітектурних оптимізацій. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2068 проти 1704) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для більшості ігор та повсякденних завдань. Intel Core i9 10900K, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (15366 проти 14065) і краще справляється з компіляцією коду (85.1 Klines/sec). Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість в однопотокових додатках та економія енергії, обирайте Ryzen 7 5800. Для важких багатопотокових навантажень, як-от рендеринг або компіляція, i9 10900K залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2068 проти 1704, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Intel Core i9 10900K випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (15366 проти 14065) завдяки 10 ядрам проти 8, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 5800 значно швидший у стисненні файлів (1003.9 MB/s проти 653.7 MB/s) та обробці тексту (217.1 pages/sec проти 169 pages/sec).
  • Intel i9 10900K краще справляється з Clang компіляцією (85.1 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec) та фотообробкою (71.6 images/sec проти 65.5 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 5800 має вищий загальний рейтинг (54 проти 52) та кращу енергоефективність, що робить його більш вигідним для довготривалої роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2068 проти 1704), що дає йому невелику перевагу в більшості сучасних ігор, особливо при низьких роздільних здатностях.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

i9 10900K залишається потужним для багатопотокових завдань (10 ядер, 20 потоків), але поступається Ryzen 7 5800 в одноядерній швидкості та енергоефективності. Для нових збірок краще розглянути сучасніші платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його більш економним у довготривалій роботі.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i9 10900K має вільний множник, а AMD Ryzen 7 5800 також можна розганяти через BIOS або утиліти, хоча його потенціал розгону менший через оптимізацію частоти з коробки.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K краще підходить для рендерингу завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (15366 проти 14065) та швидшій Clang компіляції (85.1 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.