Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. 10900K — це десктопний флагман Intel 2020 року з 10 ядрами, тоді як 5800H — мобільний чип AMD 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, багатопотоковій продуктивності та сценаріях використання. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP і більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15366 проти 12231) та Passmark (22773 проти 21015). Однак AMD Ryzen 7 5800H пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1957 проти 1704) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 10900K. Для мобільної роботи та ігор з гарним балансом продуктивності й тепловиділення — 5800H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 10900K (15366) значно вищий за 5800H (12231), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5800H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1957 проти 1704), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але 5800H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у 10900K), що робить його кращим для ноутбуків.
  • У тесті File compression 5800H випереджає 10900K (718.1 MB/s проти 653.7 MB/s), демонструючи перевагу в роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 5800H має вищий показник у Geekbench 6 (1957 проти 1704), тому він може бути кращим вибором для ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви готові до високого енергоспоживання. Однак для більшості сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт, тоді як Intel Core i9 10900K споживає до 125 Вт. Це робить 5800H ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для рендерингу?

Так, 5800H добре справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel Core i9 10900K з 10 ядрами показує вищі результати в Cinebench R23 (15366 проти 12231).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку: Intel UHD Graphics 630 та AMD Radeon Graphics. Вони підходять лише для базових завдань, для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.