Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори різних класів: перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. i9-10900K пропонує 10 ядер і 20 потоків з частотою до 5.3 ГГц, тоді як Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків з архітектурою Zen 3 та TDP всього 35 Вт. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, іграх та робочих задачах.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищому Cinebench R23 (15366 проти 10472) та Passmark (22773 проти 20066). Він також лідирує в задачах компіляції та рендерингу. Проте Ryzen 7 5800HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1892 проти 1704) і значно економніший — ідеальний для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-10900K. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K значно випереджає 5800HS у Cinebench R23 (15366 проти 10472) та компіляції Clang (85.1 проти 69.7 Klines/sec), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокові тести: Ryzen 7 5800HS виграє в Geekbench 6 (1892 проти 1704) та обробці тексту (192.8 проти 169 pages/sec), демонструючи вищу ефективність на ядро.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 5800HS має TDP 35 Вт проти 125 Вт у i9-10900K, що робить його значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K отримує 32 бали проти 29 у 5800HS, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i9-10900K — десктопний CPU з сокетом LGA1200, тоді як Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор, призначений для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 10900K забезпечує вищу частоту (до 5.3 ГГц) і кращу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу у важких іграх. Однак Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench, що може бути корисним для деяких ігор. В цілому, i9-10900K кращий для ігор на десктопі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт проти 125 Вт у i9-10900K. Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i9 10900K для відеомонтажу?

Так, i9-10900K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 15366) та швидкості компіляції (85.1 Klines/sec). Він справляється з рендерингом та експортом відео швидше за Ryzen 7 5800HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали проти 29), що дозволяє виконувати базові завдання без дискретної відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою обидва потребують окремої відеокарти.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 7 5800HS — це мобільний процесор, спеціально розроблений для ноутбуків. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що робить його кращим вибором для тонких та легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.