Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 5800U — два процесори, які представляють різні світи: десктопний флагман Intel для потужних ПК та енергоефективний мобільний чип AMD для ультрабуків. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2021-го. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій, i9 10900K виграє завдяки 10 ядрам. Але якщо ви шукаєте мобільність і енергоефективність, Ryzen 7 5800U стане ідеальним вибором. Розглянемо ключові відмінності та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K — це десктопний гігант із 10 ядрами та 20 потоками, що забезпечує високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 8154 у 5800U). Він ідеально підходить для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість AMD Ryzen 7 5800U — мобільний чип із 8 ядрами, який вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1899 проти 1704). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для роботи або ігор — обирайте i9 10900K. Для ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест i9 10900K набирає 15366 балів, а Ryzen 7 5800U — 8154, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800U випереджає i9 10900K у Geekbench 6 одноядерному (1899 проти 1704) і Cinebench R23 одноядерному (1425 проти 1415).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти i9 10900K (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: Intel Core i9 10900K — це десктопний процесор для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Однак Ryzen 7 5800U має кращу однопотокову швидкість, що також важливо для ігор, але він призначений для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 5800U впорається з легким відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи краще обрати десктопний i9 10900K, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) порівняно з Intel Core i9 10900K (125 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 5800U безпосередньо?

Ні, це процесори різних класів: i9 10900K — десктопний, 5800U — мобільний. Вони призначені для різних пристроїв, тому порівняння має сенс лише в контексті вибору між ПК та ноутбуком.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (32 проти 28), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для ігор краще використовувати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.