Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15366 проти 9772, а Passmark (багатоядерний) — 22773 проти 18352. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1943 проти 1704) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900K. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових навантаженнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i9-10900K набирає 15366 балів, що на 57% більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає i9-10900K в однопотоковому Geekbench 6: 1943 проти 1704, демонструючи кращу продуктивність на ядро.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як i9-10900K потребує потужного охолодження (TDP 125 Вт).
  • Intel Core i9 10900K значно швидший у компіляції Clang (85.1 Klines/sec проти 63.5 Klines/sec) та стисненні файлів (653.7 MB/sec проти 577.5 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та більшій кількості ядер. Ryzen 7 5825U також може впоратися з більшістю ігор, але його продуктивність обмежена тепловим пакетом ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 5825U підходить для легкого відеомонтажу завдяки 8 ядрам і гарній інтегрованій графіці. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати потужніший десктопний процесор, як i9-10900K.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i9-10900K — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним десктопним ПК (i9-10900K) та продуктивним ноутбуком (Ryzen 7 5825U). Кожен з них оптимальний для свого форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має графіку UHD 630, а Ryzen 7 5825U — Radeon Graphics (Vega 8). Ryzen забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях завдяки новішій архітектурі, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.