Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори різних епох та призначень. Перший — флагманський десктопний чип 2020 року з 10 ядрами та високою тактовою частотою, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року, створений для тонких ноутбуків, який поєднує хорошу однопотокову швидкість із низьким енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 15366 проти 10468, а також у Passmark (багатоядерний) — 22773 проти 20596. Він також швидше компілює код (85.1 Klines/sec проти 62.6) та рендерить PDF (311.4 Mpixels/sec проти 259.3). Однак AMD Ryzen 7 6800U демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1967 проти 1704, Passmark (одноядерний) 3209 проти 3128, а також виграє у стисненні файлів (773.1 MB/sec проти 653.7). Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryven 7 6800U значно економніший у реальних сценаріях. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i9-10900K. Для мобільного ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U в Cinebench R23 (15366 vs 10468) та Passmark (22773 vs 20596), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 6800U має вищі одноядерні бенчмарки: Geekbench 6 (1967 vs 1704) та Passmark (3209 vs 3128), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях та іграх.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 6800U обробляє файли швидше — 773.1 MB/sec проти 653.7 MB/sec у i9-10900K, що важливо для архіваторів.
  • Тип використання: Intel Core i9 10900K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхній теплопакет та можливості охолодження.
  • Дата виходу: i9-10900K вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 6800U — у 2022, що робить останній більш сучасним з точки зору архітектури та підтримки нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 10900K має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у важких іграх. Однак AMD Ryzen 7 6800U демонструє кращі одноядерні результати, що важливо для більшості сучасних ігор. Вибір залежить від типу ігор та системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності в нашому рейтингу (100), але AMD Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Intel Core i9 10900K все ще забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, але його архітектура застаріла. Якщо вам потрібен десктопний ПК для рендерингу чи компіляції, він може бути виправданим вибором за нижчою ціною.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 10900K має значно вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (15366 проти 10468), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу. AMD Ryzen 7 6800U поступається в цьому аспекті.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K з мобільним Ryzen 7 6800U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9-10900K — для потужних стаціонарних ПК, а Ryzen 7 6800U — для тонких ноутбуків. Порівняння показує, що i9 виграє в багатопотоковості, а Ryzen — в однопотоковій швидкості та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.