Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 7700 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі потужного CPU. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023-го. Незважаючи на різницю в роках, обидва орієнтовані на продуктивні збірки. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i9 10900K за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1930 проти 1415 та 18760 проти 15366), Geekbench 6 (2918 проти 1704 та 15543 проти 9362) та Passmark. Крім того, Ryzen 7 7700 демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви будуєте нову систему і потребуєте максимальної продуктивності в іграх та робочих задачах, Ryzen 7 7700 є більш сучасним і потужним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 на 36% випереджає i9-10900K за оцінкою (76 проти 50), що означає швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 також лідирує (35 проти 24), забезпечуючи більшу швидкість у відеомонтажі, рендерингу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має помітно кращу вбудовану графіку (47 проти 32), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 7700 значно випереджає i9-10900K у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний: 2918 vs 1704), Passmark (багатоядерний: 34624 vs 22773), File compression (1630 vs 653.7 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал (100), але Ryzen 7 7700 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 18760

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 15543

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 1704) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900K на AMD Ryzen 7 7700?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих задачах та іграх. Ryzen 7 7700 випереджає i9-10900K у всіх бенчмарках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (оцінка 47 проти 32), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 15366).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.