Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU 2020 року з 10 ядрами та високими частотами, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків із балансом між швидкістю та автономністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (15366 проти 10085) і Passmark (22773 проти 21191), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. AMD Ryzen 7 7735U, навпаки, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1976 проти 1704) і вищу енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань і роботи від батареї. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (52), але вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K значно перевершує AMD Ryzen 7 7735U в багатоядерному Cinebench R23 (15366 проти 10085), що вказує на кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 7 7735U лідирує в одноядерному Geekbench 6 (1976 проти 1704), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках і браузері.
  • У тесті File compression Ryzen 7 7735U випереджає i9-10900K (729.6 MB/s проти 653.7 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i9 10900K демонструє кращу швидкість Clang compilation (85.1 Klines/s проти 71.8 Klines/s), що робить його кращим для програмістів.
  • AMD Ryzen 7 7735U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але мобільний чип споживає значно менше), що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 10085

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 8697

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує стабільний FPS у важких проектах. Однак AMD Ryzen 7 7735U також впорається з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 10900K споживає до 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції, і ви не обмежені енергоспоживанням. Для повсякденних завдань сучасніші CPU можуть бути вигіднішими.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 10900K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15366 проти 10085), що прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (32), але AMD Ryzen 7 7735U оснащений сучаснішою графікою RDNA 2, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.