Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i9 10900K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 44%, багатопотокова — на 18% (згідно з Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 та Passmark. Однак i9-10900K залишається гідним вибором для стаціонарних збірок завдяки високій частоті та підтримці розгону. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях і ви обираєте ноутбук — 7745HX кращий. Для ПК з можливістю апгрейду — 10900K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2763 проти 1704) та Cinebench R23 (1846 проти 1415), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • У багатоядерних завданнях 7745HX також лідирує: Cinebench R23 (18060 проти 15366) та Passmark (32729 проти 22773), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7745HX виграє за енергоефективністю завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва процесори мають однаковий показник у нашому рейтингу (100).
  • Intel Core i9 10900K — настільний процесор з можливістю розгону та підтримкою більшої кількості ліній PCIe, тоді як 7745HX — мобільний чип, призначений для ноутбуків.
  • У тестах обробки даних (File compression, Text processing) 7745HX показує вдвічі вищу швидкість (1360 MB/s проти 653.7 MB/s), що робить його кращим для роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2763 проти 1704), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i9-10900K може бути кращим у стаціонарних ПК завдяки розгону.

Чи можна порівнювати настільний i9-10900K з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, хоча вони мають різне призначення. 10900K призначений для ПК, а 7745HX — для ноутбуків. Порівняння показує, що новіший мобільний чип часто перевершує старший настільний за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7745HX використовує новіший техпроцес (5 нм проти 14 нм), що робить його економнішим у мобільному сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і знайдете його за хорошою ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність для ігор і роботи, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та швидкістю.

Який процесор краще для професійних завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18060 проти 15366) та компіляції (118.1 Klines/s проти 85.1 Klines/s), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.