Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 7800X — це два потужні десктопні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, а другий — у 2023 році на свіжій Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Intel Core i9 10900K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 68%, багатопотокова — на 47% згідно з Cinebench R23. Він також має новішу архітектуру, вищі частоти (до 5.4 ГГц) та інтегровану графіку Radeon. Однак i9-10900K може бути цікавим для тих, хто шукає перевірене рішення на платформі LGA1200, особливо якщо бюджет обмежений. Загалом Ryzen 7 7800X є більш сучасним та ефективним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X має значно вищу однопотокову продуктивність: 1971 бал у Cinebench R23 проти 1415 у Intel Core i9 10900K.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7800X також вища: 22564 бали у Cinebench R23 проти 15366 у конкурента.
  • Ryzen 7 7800X використовує сучасну архітектуру Zen 4 та виготовлений за техпроцесом 5 нм, тоді як i9-10900K базується на старішій 14-нм архітектурі Comet Lake.
  • AMD Ryzen 7 7800X оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 7 7800X — 8 ядер і 16 потоків, але завдяки вищій IPC-продуктивності AMD все одно виграє в багатопотокових тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 22564

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 85.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 169 pages/sec Немає даних
Background blur 44.5 images/sec Немає даних
Photo processing 71.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 Немає даних

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 377.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1040 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3128 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1971 бал у Cinebench R23 проти 1415) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищу частоту та менші затримки.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900K на AMD Ryzen 7 7800X?

Так, оновлення варте, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Ryzen 7 7800X пропонує на 47% більше балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та має сучаснішу платформу AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X виготовлений за 5-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 7800X?

Intel Core i9 10900K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, але вона слабка для ігор. AMD Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000), яка краще підходить для базових завдань, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (22564 бали у Cinebench R23 проти 15366) та швидшій обробці даних у тестах, як-от PDF Renderer (311.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.