Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024-му. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i9 10900K за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen 7 8700G демонструє значно вищі результати. Однак i9 10900K може бути цікавим для тих, хто шукає перевірений часом флагман із високими частотами, особливо в іграх, де однопотокова продуктивність має вирішальне значення. Загалом Ryzen 7 8700G виглядає більш збалансованим вибором для сучасних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i9 10900K в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2635 проти 1704.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700G також вища: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 15366.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G потужніша (оцінка 45 проти 32), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD досягає вищої продуктивності при меншому TDP).
  • Intel Core i9 10900K вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 18049

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 14225

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 2635 проти 1704 у Geekbench 6), що забезпечує кращу ігрову швидкодію. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Хоча i9 10900K все ще здатний виконувати більшість завдань, він значно поступається Ryzen 7 8700G за продуктивністю та енергоефективністю. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для сумісності з материнською платою LGA1200.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 15366 у Intel Core i9 10900K. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 8700G значно потужніший (оцінка 45 проти 32). Він дозволяє комфортно працювати в офісних програмах, переглядати відео та навіть грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі. Це робить його більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.