Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різними філософіями: перший — потужний десктопний флагман 2020 року, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різні класи, їх порівняння допомагає зрозуміти, чи варто обирати стару топ-модель або сучасний мобільний CPU для конкретних завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та 10 ядрам, що дає змогу отримати кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 12890). Однак AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2515 проти 1704) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 7 8840U часто виявляється практичнішим, тоді як i9-10900K залишається вибором для стаціонарних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер і 16 потоків, що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U значно випереджає i9-10900K у тестах Geekbench 6 (2515 проти 1704) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з i9-10900K (125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях з обробки зображень та відео.
  • Бенчмарки: У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-10900K набирає 15366 балів, а Ryzen 7 8840U — 12890, однак у Passmark багатоядерний результат AMD вищий (23821 проти 22773).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 7 8840U з вищими результатами в Geekbench 6 та Passmark одноядерному (3688 проти 3128) має невелику перевагу. Однак i9-10900K також забезпечує високу продуктивність за умови потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність у стаціонарному ПК і ви готові до високого енергоспоживання. Для більшості сучасних завдань Ryzen 7 8840U буде практичнішим завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U оснащений графікою RDNA 3, яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 630 у i9-10900K. Це дозволяє комфортно працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший з точки зору ціна/продуктивність?

Оскільки обидві моделі не мають зазначеної ціни, оцінити співвідношення складно. Однак Ryzen 7 8840U зазвичай дешевший у складі ноутбука, а i9-10900K може вимагати додаткових витрат на охолодження та материнську плату.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Ryzen 7 8840U добре справляється з рендерингом та монтажем відео, хоча в багатопотокових завданнях i9-10900K може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.