Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — флагманський десктопний CPU 2020 року з 10 ядрами, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різні класи, Ryzen 7 8845HS демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність за бенчмарками, а також значно кращу енергоефективність. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор обрати.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i9 10900K майже за всіма показниками: вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, а також значно краща швидкість стиснення файлів і обробки зображень. При цьому Ryzen 7 8845HS є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Core i9 10900K залишається потужним десктопним рішенням, але поступається за архітектурою та ефективністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, i9 10900K все ще актуальний, але для сучасних завдань Ryzen 7 8845HS — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8845HS значно випереджає Core i9 10900K в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2641 проти 1704) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 8845HS також швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 15366, Passmark багатоядерний — 28913 проти 22773.
  • Ryzen 7 8845HS має набагато кращу енергоефективність: він мобільний процесор із TDP 35-54 Вт, тоді як Core i9 10900K споживає до 125 Вт (і більше під навантаженням).
  • Core i9 10900K — десктопний CPU з 10 ядрами та 20 потоками, тоді як Ryzen 7 8845HS — мобільний з 8 ядрами та 16 потоками, але завдяки новітній архітектурі не поступається в продуктивності.
  • Ryzen 7 8845HS випущений у грудні 2023 року, що робить його значно свіжішим рішенням із підтримкою сучасних технологій, тоді як Core i9 10900K вийшов у травні 2020 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 1704), що важливо для ігор. Однак i9 10900K — десктопний CPU, який може працювати на вищих частотах. У більшості сучасних ігор Ryzen 7 8845HS буде швидшим.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Core i9 10900K все ще може впоратися з більшістю завдань, але поступається новішим процесорам за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви будуєте бюджетний ПК на старій платформі, це варіант, але краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 8845HS демонструє кращі результати в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23, Passmark) і значно швидше обробляє файли (стиснення: 1350 MB/s проти 653.7 MB/s). Він кращий для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900K із мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, хоча вони належать до різних класів, порівняння корисне для розуміння прогресу архітектур. Ryzen 7 8845HS, незважаючи на менше ядер і нижче TDP, випереджає i9 10900K за більшістю показників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 32). Він оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у Core i9 10900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.