Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 9700X – це двобій процесорів різних поколінь. i9-10900K вийшов у 2020 році та довго вважався одним із найкращих для ігор і роботи. Ryzen 7 9700X, представлений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру, вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i9 10900K за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 72%, багатопотокова – на 27% (за Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще більша: +95% одноядерний, +87% багатоядерний. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний, продуктивний і енергоефективний процесор для ігор, роботи з контентом або програмування – Ryzen 7 9700X є очевидним вибором. i9-10900K залишається гідним варіантом лише за дуже обмеженого бюджету на вживаному ринку.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів проти 50 у i9-10900K, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X отримує 39 балів проти 24, а в Cinebench R23 багатоядерний результат на 27% вищий (19538 проти 15366).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має оцінку 51 бал, тоді як i9-10900K – лише 32, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Сучасність та енергоефективність: Ryzen 7 9700X вийшов у 2024 році та має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу).
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 Ryzen 7 9700X випереджає i9-10900K на 95% в одноядерному та на 87% у багатоядерному тесті; у Passmark багатоядерний результат на 64% вищий (37343 проти 22773).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 19538

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 17511

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 50), що критично для ігор. У Geekbench 6 одноядерний результат на 95% вищий, тому Ryzen буде кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

i9-10900K все ще може бути варіантом для бюджетних збірок на вживаному ринку, але він значно поступається Ryzen 7 9700X за продуктивністю та енергоефективністю. Для нових збірок краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 9700X досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу (2024 рік проти 2020).

Наскільки Ryzen 7 9700X швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 9700X на 27% вищий (19538 проти 15366). У Passmark багатоядерний показник на 64% кращий (37343 проти 22773).

Чи підходить Ryzen 7 9700X для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 7 9700X має вищу багатопотокову продуктивність (39 балів проти 24) та кращу інтегровану графіку (51 проти 32), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.