Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужних процесори для настільних ПК, які змагалися за звання найкращого у 2020 році. Перший пропонує 10 ядер і 20 потоків із високими тактовими частотами, другий — 12 ядер і 24 потоки на архітектурі Zen 2. Обидва підтримують розгін і орієнтовані на геймерів та ентузіастів, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, AMD — у багатопотокових. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K — чудовий вибір для геймерів і завдань, чутливих до однопотокової продуктивності: він випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Однак AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість одного ядра, обирайте Intel. Для робочих станцій і багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер / 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає в Cinebench R23 (1415 проти 1354) та Passmark (3128 проти 2746), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові бенчмарки: AMD лідирує в Cinebench R23 (18404 проти 15366) та Geekbench 6 (10907 проти 9362), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 у категорії енергоефективності, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41.0) за вбудовану графіку порівняно з Intel (32.0), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 10900K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1415 проти 1354). Однак у сучасних іграх різниця може бути мінімальною, особливо на високих роздільних здатностях.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх і однопотокових завданнях, але поступається новішим моделям у багатопотоковості та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 18404 проти 15366).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін. Intel Core i9 10900K потребує якісного охолодження через високе тепловиділення, тоді як Ryzen 9 3900XT більш енергоефективний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал за інтегровану графіку (41.0 проти 32.0), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.