Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужних процесори для настільних ПК, які змагалися за звання найкращого у 2020 році. Перший пропонує 10 ядер і 20 потоків із високими тактовими частотами, другий — 12 ядер і 24 потоки на архітектурі Zen 2. Обидва підтримують розгін і орієнтовані на геймерів та ентузіастів, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, AMD — у багатопотокових. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K — чудовий вибір для геймерів і завдань, чутливих до однопотокової продуктивності: він випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Однак AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість одного ядра, обирайте Intel. Для робочих станцій і багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер / 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає в Cinebench R23 (1415 проти 1354) та Passmark (3128 проти 2746), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові бенчмарки: AMD лідирує в Cinebench R23 (18404 проти 15366) та Geekbench 6 (10907 проти 9362), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 у категорії енергоефективності, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41.0) за вбудовану графіку порівняно з Intel (32.0), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 18404

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 10907

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 10900K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1415 проти 1354). Однак у сучасних іграх різниця може бути мінімальною, особливо на високих роздільних здатностях.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх і однопотокових завданнях, але поступається новішим моделям у багатопотоковості та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 18404 проти 15366).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін. Intel Core i9 10900K потребує якісного охолодження через високе тепловиділення, тоді як Ryzen 9 3900XT більш енергоефективний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал за інтегровану графіку (41.0 проти 32.0), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.