Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип Intel для ентузіастів, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор AMD для потужних ноутбуків, представлений у 2021 році. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що робить їх цікавими для порівняння в контексті продуктивності та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам і кращим результатам у Cinebench R23 (15366 проти 12745) та Passmark (22773 проти 21660). Однак AMD Ryzen 9 5900HS пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1825 проти 1704) і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних і мобільних систем. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи баланс продуктивності та автономності в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K значно випереджає в Cinebench R23 (15366 проти 12745) та Passmark (22773 проти 21660), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1825 проти 1704), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS є мобільним чипом із теплопакетом 35 Вт, тоді як i9 10900K споживає до 125 Вт, що робить AMD більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900K має трохи кращий рейтинг вбудованої графіки (32 проти 31), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9 10900K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HS — мобільний чип для тонких і потужних ноутбуків, що визначає їхнє застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 9 5900HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1825 проти 1704), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i9 10900K може бути кращим у важких багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви готові до високого енергоспоживання. Для ігор та повсякденних завдань сучасніші процесори можуть бути ефективнішими.

Який процесор енергоефективніший: i9 10900K чи Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший, оскільки є мобільним чипом із TDP 35 Вт, тоді як Intel Core i9 10900K споживає до 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5900HS підходить для легких робочих станцій завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 12745) нижча, ніж у i9 10900K, тому для важких завдань краще обрати десктопний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку з рейтингом 32 у i9 10900K та 31 у Ryzen 9 5900HS. Вони підходять лише для базових завдань, як-от перегляд відео або робота з документами. Для ігор або графіки потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.