Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори, що змагаються за звання найкращого для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у жовтні того ж року. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в багатопотокових завданнях. Який з них обрати — залежить від ваших потреб: чи то максимальна частота для геймінгу, чи то багатоядерна міць для рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X випереджає Intel Core i9 10900K за загальним рейтингом (64 проти 52) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності: 16 ядер і 32 потоки проти 10 ядер і 20 потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 9 5950X майже вдвічі швидший (26017 проти 15366). Водночас i9 10900K демонструє вищу енергоефективність у деяких сценаріях і трохи кращу інтегровану графіку. Для ігор обидва процесори чудові, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду Ryzen 9 5950X є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як i9 10900K — 10 ядер / 20 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 15366 у i9 10900K — майже на 70% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 1704, що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має кращий показник у цій категорії (32 проти 57 у AMD), хоча для ігор без дискретної відеокарти обидва не призначені.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 5950X при вищій продуктивності споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 26017

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 12728

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 9 5950X?

Обидва забезпечують високу частоту кадрів, але Ryzen 9 5950X має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2276 проти 1704), що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i9 10900K часто дешевший, тому для ігор без багатозадачності він також є хорошим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він досі справляється з іграми та більшістю завдань, але поступається Ryzen 9 5950X у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 26017 балів проти 15366 у i9 10900K, що означає швидший рендеринг і експорт відео.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У i9 10900K воно трохи краще (32 бали проти 57 у Ryzen 9 5950X), але для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 5950X споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3. Це робить його більш вигідним для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.