Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами, другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому енергоспоживанню та тепловому пакету, що дозволяє йому обійти Ryzen 9 5980HX у Cinebench R23 багатоядерному тесті (15366 проти 11974). Однак Ryzen 9 5980HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (1634 проти 1415 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900K. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі краще підійде Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 5980HX показує вищі результати в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1634 проти 1415, Geekbench 6 одноядерний — 2039 проти 1704.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU i9-10900K набирає 22773 бали, а Ryzen 9 5980HX — 23520, що свідчить про невелику перевагу AMD у цьому бенчмарку.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 5980HX споживає значно менше енергії (45-65 Вт TDP) порівняно з i9-10900K (125 Вт TDP), що робить AMD кращим для ноутбуків.
  • Intel Core i9 10900K випереджає Ryzen 9 5980HX у швидкості обробки PDF (311.4 проти 235.3 Mpixels/sec) та HTML5 Browser (187.3 проти 138.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-10900K чи Ryzen 9 5980HX?

Для ігор на стаціонарному ПК i9-10900K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, але Ryzen 9 5980HX має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. У мобільному сегменті Ryzen 9 5980HX буде ефективнішим через нижче тепловиділення.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K і мобільний Ryzen 9 5980HX?

Так, хоча це різні класи пристроїв, обидва процесори мають високу продуктивність. Порівняння допомагає зрозуміти, який CPU краще справляється з конкретними завданнями, враховуючи їхнє призначення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5980HX споживає значно менше енергії (45-65 Вт) порівняно з i9-10900K (125 Вт), що робить AMD кращим вибором для ноутбуків.

Який CPU показує кращі результати в багатопотокових тестах?

Intel Core i9 10900K виграє в Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 11974) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP, але Ryzen 9 5980HX перемагає в Passmark CPU багатоядерному (23520 проти 22773).

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу на стаціонарному ПК i9-10900K буде потужнішим через вищі багатоядерні показники. Ryzen 9 5980HX також здатний справлятися з цими завданнями, але поступається в абсолютній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.