Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023 року. Хоча обидва мають 8 ядер і 16 потоків, Ryzen 9 7940HS виконаний на свіжішій архітектурі Zen 4, що дає йому помітну перевагу в тестах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та практичну цінність кожного CPU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i9 10900K за більшістю показників: він швидший в однопотокових (Geekbench 6: 2603 проти 1704) і багатопотокових (Geekbench 6: 13156 проти 9362) завданнях, а також має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M). Водночас i9 10900K залишається гідним варіантом для збірки з дискретною відеокартою, особливо якщо ви знайдете його за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність, вибір очевидний — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2603 проти 1704 у i9 10900K, що дає приріст до 53%.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 9 7940HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 балів проти 15366 у конкурента.
  • Ryzen 9 7940HS має набагато вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s проти 653.7 MB/s) та обробки тексту (272.7 pages/s проти 169 pages/s).
  • Інтегрована графіка Radeon 780M у Ryzen 9 7940HS суттєво потужніша за Intel UHD 630 у i9 10900K, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 9 7940HS вирізняється кращою енергоефективністю завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм у Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 17497

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 13156

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 10900K чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У поєднанні з потужною інтегрованою графікою він дає змогу грати навіть без дискретної відеокарти, але з нею обидва CPU покажуть високі результати.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною та плануєте використовувати з потужною відеокартою. Він все ще справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор кращий для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний i9 10900K з мобільним Ryzen 9 7940HS?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне, оскільки 7940HS часто використовують у потужних ноутбуках, а 10900K — у настільних ПК. Результати тестів показують, що мобільний Ryzen може бути швидшим за настільний Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS з графікою Radeon 780M значно випереджає Intel UHD 630 у i9 10900K. Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як UHD 630 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.