Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як другий, випущений у 2022 році, має 16 ядер і 32 потоки. Обидва CPU підтримують високі частоти, але Ryzen 9 7950X демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях завдяки новітній архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i9 10900K у всіх аспектах продуктивності. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам, він майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (36742 проти 15366) та Geekbench 6 (21401 проти 9362). Однопотокова продуктивність також на 30-40% вища, що робить його кращим вибором для ігор та важких робочих навантажень. Якщо ви будуєте новий ПК і маєте бюджет, Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер. Однак i9-10900K може бути актуальним для апгрейду на платформі LGA1200 за прийнятною ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i9 10900K — 10 ядер і 20 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 36742 проти 15366, а Passmark — 62709 проти 22773.
  • Однопотокова продуктивність нового AMD вища: Geekbench 6 одноядерний — 3068 проти 1704, що покращує швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 7950X вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 4, тоді як i9-10900K — 2020 року на Comet Lake, що визначає різницю в енергоефективності та підтримці пам’яті.
  • Інтегрована графіка в AMD (78 балів) значно потужніша, ніж у Intel (32 бали), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 36742

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 21401

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 1704) та новішій архітектурі. Однак i9-10900K також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо при розгоні.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо ви маєте материнську плату LGA1200 і хочете недорогий апгрейд. Але для нового ПК краще обрати Ryzen 9 7950X або сучасніший Intel, оскільки 10900K значно поступається в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 9 7950X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X використовує енергію ефективніше завдяки техпроцесу 5 нм, забезпечуючи значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 7950X DDR5?

Так, Ryzen 9 7950X підтримує DDR5-пам'ять, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4, яку використовує i9-10900K. Це додає переваги в ресурсоємних завданнях.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 він набирає 36742 бали проти 15366 у i9-10900K, що скорочує час рендерингу вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.