Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два потужні процесори, але з різними філософіями. Перший — це 10-ядерний флагман для ігор та звичайних ПК, другий — 64-ядерний гігант для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X беззаперечно домінує в багатопотокових сценаріях — рендерингу, компіляції, відеомонтажі. Якщо вам потрібен універсальний ігровий ПК — обирайте i9-10900K. Для професійної роботи з важким контентом Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер, а AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 15366 у i9-10900K, що майже в 5 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9-10900K лідирує в одноядерних тестах (1415 балів Cinebench R23 проти 1254), що важливо для ігор.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper 3990X потребує потужнішої системи охолодження через більше ядер.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X вимагає окремого графічного рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 64
Потоковий 20 128
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор кращий Intel Core i9 10900K. Він має вищу однопотокову продуктивність (1415 балів у Cinebench R23 проти 1254), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (74422 бали в Cinebench R23), що значно прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Threadripper 3990X споживає більше енергії через велику кількість ядер, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900K без відеокарти?

Так, i9-10900K має інтегровану графіку, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, але для ігор вона необхідна.

Який процесор обрати для професійної роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще обрати AMD Ryzen Threadripper 3990X. Його 64 ядра забезпечують значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (80659 балів Passmark багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.