Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський 10-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та однопотокові завдання. Другий — професійний 16-ядерний монстр із лінійки Threadripper Pro, створений для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1704 проти 1669) та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор і звичайних настільних ПК. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 40299 проти 22773) і таких сценаріях, як стиснення файлів або компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте AMD. Для ігор та універсального використання — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1704 проти 1669), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно випереджає Intel у багатоядерних бенчмарках (Passmark: 40299 проти 22773), особливо в компіляції коду та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900K має вбудоване графічне ядро, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD пропонує кращу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1704) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 40299) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD забезпечує більшу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900K без дискретної відеокарти?

Так, оскільки він має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з екраном без додаткової відеокарти. Однак для ігор вона не підходить.

Який процесор обрати для робочої станції?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — кращий вибір завдяки більшій кількості ядер і продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.