Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та Apple M1 Max — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагманський десктопний CPU Intel 10-го покоління з 10 ядрами, орієнтований на ігри та важкі обчислення. Другий — флагманський ARM-чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, що вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 32
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 41

Короткий висновок. За загальним рейтингом Apple M1 Max випереджає Intel Core i9 10900K (56 проти 52 балів), демонструючи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2431 vs 1704) та значно кращу енергоефективність. У багатопотокових завданнях i9-10900K тримається гідно (Cinebench R23: 15366 vs 12411), але M1 Max виграє в реальних сценаріях, як-от компіляція коду та обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для десктопа — обирайте i9-10900K. Якщо важливі автономність, продуктивність на ват і мобільність — M1 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Max на 42% швидший у Geekbench 6 (2431 проти 1704), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K випереджає M1 Max у Cinebench R23 (15366 проти 12411), але M1 Max лідирує в Geekbench 6 (12673 проти 9362) завдяки оптимізації ARM.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M1 Max досягає цього при значно нижчому TDP (30-60 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 32), що важливо для відеомонтажу та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M1 Max значно швидший у стисненні файлів (1450 MB/s проти 653.7), компіляції Clang (105.1 Klines/s проти 85.1) та обробці фото (122.8 images/s проти 71.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 12411

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 12673

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 10900K
54
Apple M1 Max
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 10900K
26
Apple M1 Max
28

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 10900K
5
Apple M1 Max
12

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 10900K
44
Apple M1 Max
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 10900K
32
Apple M1 Max
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Що таке енергоефективність і чому вона важлива при виборі процесора?

Енергоефективність показує, скільки продуктивності процесор видає на одиницю спожитої енергії. Вища енергоефективність означає менше нагрівання та довший час автономної роботи в ноутбуках. M1 Max має перевагу завдяки архітектурі ARM.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем: i9-10900K чи M1 Max?

Apple M1 Max зазвичай швидший у відеомонтажі завдяки оптимізованим кодерам/деколерам та потужній інтегрованій графіці. У тестах обробки фото M1 Max на 71% швидший (122.8 проти 71.6 зображень/с).

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i9 10900K з мобільним Apple M1 Max?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва є флагманськими процесорами свого часу. M1 Max встановлюється в MacBook Pro, але за продуктивністю не поступається десктопному i9-10900K, а в деяких задачах навіть випереджає його.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Max має значно кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2431 проти 1704 у Intel Core i9 10900K, а Passmark одноядерний — 3837 проти 3128. Це робить M1 Max швидшим у більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.