Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та Apple M1 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з 10 ядрами і високими частотами, випущений у 2020 році. Другий — системна-на-кристалі від Apple, створена за ARM-архітектурою, що дебютувала у 2021 році в професійних ноутбуках MacBook Pro. На папері обидва мають схожі загальні оцінки (52 та 55 балів відповідно), але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 12108) і забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (19.2 Mpixels/sec проти 10.7). Однак Apple M1 Pro демонструє значно кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 1704), швидше стискає файли (1230 MB/sec проти 653.7) та обробляє текст (246.4 pages/sec проти 169). M1 Pro також набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або роботи з 3D на стаціонарному ПК — обирайте i9 10900K. Для щоденної роботи, кодування, фото- та відеообробки на ноутбуці — M1 Pro буде практичнішим і швидшим у більшості реальних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i9 10900K у Geekbench 6 (2328 проти 1704) та Passmark одноядерному (3804 проти 3128), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K набирає більше балів у Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 12108) та Passmark багатоядерному (22773 проти 21864), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Pro працює в ноутбуках із пасивним охолодженням, споживаючи значно менше енергії, тоді як i9 10900K потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (34 проти 32) та швидше обробляє фото (102.5 images/sec проти 71.6), що важливо для творчих завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 MB/sec проти 653.7) та обробляє текст (246.4 pages/sec проти 169), тоді як i9 10900K лідирує в трасуванні променів (19.2 Mpixels/sec проти 10.7) та PDF-рендерингу (311.4 Mpixels/sec проти 271.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 12108

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 10305

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор, оскільки він сумісний з більшістю ПК-ігор на Windows і має вищу багатопотокову продуктивність. Apple M1 Pro обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Intel Core i9 10900K для роботи з відео?

Так, M1Pro часто швидше обробляє відео завдяки оптимізованим кодерам і енергоефективності. Однак для складних 3D-рендерів i9 10900K може бути потужнішим через вищі багатоядерні бали.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M1 Pro споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 10900K потребує потужного охолодження.

Який CPU вигідніший для програмування та компіляції коду?

Apple M1 Pro трохи швидше компілює код (82.4 Klines/sec проти 85.1 Klines/sec у i9), але різниця незначна. Для веб-розробки M1 Pro кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900K і Apple M1 Pro за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i9 10900K продається окремо, а M1 Pro інтегрований у MacBook Pro. Загалом, системи з M1 Pro дорожчі, але пропонують кращу мобільність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.