Intel Core i9 10900K vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та Apple M1 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з 10 ядрами і високими частотами, випущений у 2020 році. Другий — системна-на-кристалі від Apple, створена за ARM-архітектурою, що дебютувала у 2021 році в професійних ноутбуках MacBook Pro. На папері обидва мають схожі загальні оцінки (52 та 55 балів відповідно), але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 12108) і забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (19.2 Mpixels/sec проти 10.7). Однак Apple M1 Pro демонструє значно кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 1704), швидше стискає файли (1230 MB/sec проти 653.7) та обробляє текст (246.4 pages/sec проти 169). M1 Pro також набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або роботи з 3D на стаціонарному ПК — обирайте i9 10900K. Для щоденної роботи, кодування, фото- та відеообробки на ноутбуці — M1 Pro буде практичнішим і швидшим у більшості реальних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i9 10900K у Geekbench 6 (2328 проти 1704) та Passmark одноядерному (3804 проти 3128), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K набирає більше балів у Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 12108) та Passmark багатоядерному (22773 проти 21864), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Pro працює в ноутбуках із пасивним охолодженням, споживаючи значно менше енергії, тоді як i9 10900K потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (34 проти 32) та швидше обробляє фото (102.5 images/sec проти 71.6), що важливо для творчих завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 MB/sec проти 653.7) та обробляє текст (246.4 pages/sec проти 169), тоді як i9 10900K лідирує в трасуванні променів (19.2 Mpixels/sec проти 10.7) та PDF-рендерингу (311.4 Mpixels/sec проти 271.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 20 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор, оскільки він сумісний з більшістю ПК-ігор на Windows і має вищу багатопотокову продуктивність. Apple M1 Pro обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Intel Core i9 10900K для роботи з відео?

Так, M1Pro часто швидше обробляє відео завдяки оптимізованим кодерам і енергоефективності. Однак для складних 3D-рендерів i9 10900K може бути потужнішим через вищі багатоядерні бали.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M1 Pro споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 10900K потребує потужного охолодження.

Який CPU вигідніший для програмування та компіляції коду?

Apple M1 Pro трохи швидше компілює код (82.4 Klines/sec проти 85.1 Klines/sec у i9), але різниця незначна. Для веб-розробки M1 Pro кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900K і Apple M1 Pro за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i9 10900K продається окремо, а M1 Pro інтегрований у MacBook Pro. Загалом, системи з M1 Pro дорожчі, але пропонують кращу мобільність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.