Intel Core i9 10900K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на настільні ПК, другий дебютував у 2022 році в складі Mac Studio. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 15366) та однопотоковою (Geekbench 6: 2436 проти 1704). Він також пропонує вищу швидкість у завданнях стиснення файлів, компіляції коду та обробки фото. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні. Для професійних робочих станцій M1 Ultra є більш сучасним і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що на 55% більше, ніж 15366 у i9 10900K.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 M1 Ultra отримує 2436 балів проти 1704, що на 43% вище.
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Ultra обробляє 2000 MB/сек, тоді як i9 10900K — лише 653.7 MB/сек.
  • Компіляція коду (Clang): M1 Ultra компілює 189 Klines/сек, i9 10900K — 85.1 Klines/сек, різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має кращу оцінку (53 проти 32), що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 10900K має вищу сумісність з іграми на Windows, але M1 Ultra демонструє кращу однопотокову продуктивність. Проте для ігор i9 10900K може бути практичнішим через більшу бібліотеку ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900K на Apple M1 Ultra?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-рендерингом, M1 Ultra дасть значний приріст продуктивності. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i9 10900K підтримує DDR4-2933, тоді як Apple M1 Ultra використовує уніфіковану пам’ять LPDDR5-6400, що забезпечує вищу пропускну здатність.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 53 проти 32) і швидше обробляє фото (151.4 зображень/сек проти 71.6), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.