Intel Core i9 10900K vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагман Intel 2020 року для настільних ПК, другий — революційний чип Apple 2023 року для Mac. Вони відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 15366) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2685 проти 1704) і має потужнішу інтегровану графіку. Однак i9-10900K залишається актуальним для ігор на ПК з Windows, де його висока частота та сумісність з дискретними відеокартами дають перевагу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (рендеринг, компіляція) в екосистемі Apple — обирайте M2 Ultra. Для гнучкого ігрового ПК — i9-10900K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі швидший за i9-10900K (Cinebench R23: 28924 проти 15366, Geekbench 6: 21387 проти 9362).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra перевершує i9-10900K (Geekbench 6: 2685 проти 1704, Passmark: 4200 проти 3128).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніше графічне ядро (64 бали проти 32), що дає змогу виконувати базові завдання без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Платформа та сумісність: i9-10900K підтримує Windows та широкий вибір материнських плат, тоді як M2 Ultra працює виключно на Mac з обмеженою сумісністю з іграми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 20 24
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц -
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має високі частоти, що важливо для більшості ігор. M2 Ultra обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний високопродуктивний процесор для ігор або роботи на ПК. Однак він програє сучасним чипам за енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю.

Наскільки Apple M2 Ultra швидший у професійних завданнях?

M2 Ultra значно швидший: у Clang compilation він показує 226.4 Klines/sec проти 85.1, а в Ray tracing — 33.8 Mpixels/sec проти 19.2. Це робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Ultra має набагато потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 32), що дозволяє виконувати базове редагування відео та фото без дискретної відеокарти.

Що обрати: Intel Core i9 10900K чи Apple M2 Ultra для роботи?

Для роботи в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Xcode) обирайте M2 Ultra. Для Windows-застосунків та ігор — i9-10900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.