Intel Core i9 10900K vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та Apple M3 — два потужних процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — флагманський десктопний чип Intel 2020 року з 10 ядрами та високими частотами, орієнтований на ігри та важкі обчислення. Другий — революційний ARM-чіп Apple 2023 року, який вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 10454) та має вищий Passmark CPU (22773 проти 19194), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Apple M3 демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 1704) та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром). M3 також швидше обробляє файли (1260 MB/sec проти 653.7 MB/sec) та веб-сторінки. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та сумісність з x86-софтом — обирайте i9 10900K. Для щоденних завдань, роботи з текстом та енергоефективності — Apple M3.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1704 у i9 10900K, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 10900K лідирує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 15366 проти 10454 у M3, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M3 обробляє файли майже вдвічі швидше (1260 MB/sec проти 653.7 MB/sec) та має кращу продуктивність у веб-браузері (264.5 pages/sec проти 187.3 pages/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має вищий бал (38 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 8
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи Apple M3?

Intel Core i9 10900K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M3 має потужну однопотокову продуктивність, але через архітектуру ARM може мати обмежену сумісність.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор, і ви готові до вищого енергоспоживання. Однак для щоденних завдань Apple M3 буде ефективнішим.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними завданнями?

Apple M3 значно швидше обробляє текст (297 pages/sec проти 169 pages/sec) та веб-сторінки, тому він краще підходить для офісних завдань, особливо на ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900K та Apple M3 за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різну архітектуру: i9 10900K — x86, M3 — ARM. M3 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, а i9 — у багатопотокових та іграх.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, наприклад, у фотообробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.