Intel Core i9 10900K vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та Intel Celeron N4500 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективна модель для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести в Cinebench R23 показують перевагу в понад 20 разів, а одноядерна швидкість у Geekbench 6 вища майже в 3,5 рази. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Core i9 10900K — вибір для геймерів, стрімерів та професіоналів, які працюють з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 10900K має в 21 раз вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (15366 проти 709) і в 3 рази вищий одноядерний (1415 проти 452).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 має слабшу вбудовану графіку (15 балів проти 32 у i9), але для базових завдань її достатньо.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900K набирає 24 бали, тоді як Celeron N4500 — лише 2, що робить i9 незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Ціна та позиціонування: Core i9 10900K — дорогий флагман для потужних ПК, а Celeron N4500 — бюджетне рішення для нетбуків та офісних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10900K N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 20 2
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 20 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i9 10900K чи Celeron N4500?

Core i9 10900K значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (1704 у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з текстовими редакторами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність (85.1 стор/сек у Text processing) достатня для базової роботи.

У чому перевага Core i9 10900K перед Celeron N4500?

Core i9 10900K має в рази вищу багатопотокову продуктивність (15366 проти 709 у Cinebench R23), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з Core i9 10900K (125 Вт).

Чи варто купувати Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, стрімінгу або професійних завдань. Однак для простих сценаріїв Celeron N4500 буде економічнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.