Intel Core i9 10900K vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10900K та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на бюджетні ноутбуки для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i9-10900K значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) показують різницю майже в 8,5 разів, а одноядерна швидкодія вдвічі вища. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9-10900K. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K у 8,5 разів потужніший за Celeron N5100 (15366 vs 1796 балів у Cinebench R23).
  • Одноядерна швидкодія: Core i9-10900K вдвічі швидший у Geekbench 6 (1704 vs 485 балів).
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 11), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 125 Вт у i9-10900K).
  • Сценарії використання: i9-10900K — для ігор, рендерингу та важких завдань; Celeron N5100 — для офісних додатків, перегляду відео та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10900K N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-10900K чи Celeron N5100?

Intel Core i9-10900K значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки високій одноядерній продуктивності. Celeron N5100 не призначений для ігор — його вистачить лише на дуже старі або прості проекти.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але лише для базового редагування та перегляду. Для рендерингу чи монтажу він не підходить через низьку багатопотокову продуктивність (1796 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5100 споживає всього 6 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. i9-10900K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підійде i9-10900K для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм достатньо Celeron N5100, який впорається з текстом, таблицями та браузером без затримок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-10900K має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 11), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео. Celeron N5100 підходить лише для базового виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.