Intel Core i9 10900K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900K та Intel Celeron N5095 — це протистояння двох абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний процесор 2020 року для ентузіастів, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками, i9 10900K стане очевидним вибором. Натомість Celeron N5095 пропонує низьке енергоспоживання та доступність, але суттєво поступається в продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 показує перевагу майже в 7 разів (15366 проти 2176), а одноядерний — більш ніж удвічі (1415 проти 615). У Geekbench 6 різниця ще більша: 9362 проти 1413 балів у багатоядерному режимі. Проте Celeron N5095 виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео, офісних програм. Якщо ваш бюджет обмежений або пріоритет — автономність, обирайте N5095. Для ігор, монтажу, програмування чи будь-яких ресурсомістких завдань i9 10900K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра без Hyper-Threading. Це забезпечує колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 15366 балів, а N5095 — лише 2176. У Geekbench 6 одноядерний результат i9 у 3,4 рази вищий (1704 проти 501).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання i9 значно вище (TDP 125 Вт проти 15 Вт у N5095).
  • Інтегрована графіка: i9 10900K оснащений графікою UHD Graphics 630, яка вдвічі продуктивніша за графіку Celeron N5095 (32 проти 13 балів). Проте для ігор обидва варіанти слабкі.
  • Сфера застосування: i9 10900K — для ігор, рендерингу, віртуалізації та професійної роботи. Celeron N5095 — для офісних ПК, тонких клієнтів та медіацентрів із мінімальними вимогами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10900K N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 10900K чи Celeron N5095?

Безумовно, Intel Core i9 10900K. Він забезпечує високу частоту (до 5.3 ГГц) і 10 ядер, що критично для сучасних ігор. Celeron N5095 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи підійде Celeron N5095 для перегляду відео в 4K?

Так, Celeron N5095 впорається з переглядом 4K-відео завдяки апаратному декодуванню, але може відчувати труднощі з важкими кодекями або багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з i9 10900K (125 Вт). Для ноутбуків та міні-ПК N5095 — кращий вибір.

Чи можна використовувати i9 10900K для рендерингу та монтажу?

Так, i9 10900K чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15366 балів у Cinebench R23).

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Celeron N5095. Якщо потрібна робота з великими таблицями або багатозадачність, краще взяти i9 10900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.