Intel Core i9 10900K vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і Intel Core i9 13900HX — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь та сегментів. 10900K — флагманський десктопний чип 2020 року на архітектурі Comet Lake, тоді як 13900HX — мобільний процесор 2023 року на гібридній архітектурі Raptor Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у складних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає i9 10900K за більшістю показників продуктивності завдяки новішій архітектурі та гібридній конфігурації ядер. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, 13900HX демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (28826 проти 15366). Однопотокова продуктивність також значно краща — 2088 проти 1415 балів. Водночас 10900K залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива частота, але загалом 13900HX є технологічно досконалішим рішенням.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: 10900K базується на Comet Lake (10-те покоління), а 13900HX — на гібридній архітектурі Raptor Lake (13-те покоління) з поєднанням продуктивних та енергоефективних ядер.
  • Кількість ядер та потоків: 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як 13900HX пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: 13900HX випереджає 10900K в Cinebench R23 (одноядерний: 2088 vs 1415, багатоядерний: 28826 vs 15366) та Geekbench 6 (одноядерний: 2865 vs 1704, багатоядерний: 16919 vs 9362).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13900HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки енергоефективним ядрам.
  • Інтегрована графіка: 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 32), що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-10900K i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 10900K чи i9 13900HX?

Для ігор 13900HX має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2088 проти 1415 в Cinebench R23 одноядерний). Однак 10900K також забезпечує високу частоту, тому в більшості ігор різниця може бути невеликою.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900K з мобільним i9 13900HX?

Так, хоча 10900K призначений для настільних ПК, а 13900HX — для ноутбуків, їх можна порівнювати за продуктивністю. 13900HX часто перевершує 10900K завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13900HX споживає менше енергії при виконанні простих завдань завдяки енергоефективним ядрам, що робить його більш економічним у мобільному використанні.

Чи варто купувати i9 10900K у 2024 році?

i9 10900K все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок або робочих станцій, якщо знайти його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, такі як i5-13600K або i7-13700K.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

i9 13900HX значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28826 проти 15366 в Cinebench R23 багатоядерний) та більшій кількості ядер (24 проти 10).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.