Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 3 2200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський 10-ядерний чип для ентузіастів, другий — бюджетне рішення з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 17325 балів проти 3587, а одноядерний — 1488 проти 942. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, i9 10900KF — очевидний вибір. Для офісних завдань та мультимедіа з мінімальним бюджетом підійде Ryzen 3 2200G.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (17325 проти 3587) та Geekbench 6 (9824 проти 3101).
- Одноядерна продуктивність: i9 10900KF випереджає Ryzen 3 2200G у Passmark CPU (3117 проти 2049) та Cinebench R23 (1488 проти 942), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро, тоді як i9 10900KF не має графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 10900KF споживає значно більше енергії (125 Вт TDP проти 65 Вт).
- Бенчмарки обробки даних: i9 10900KF швидше стискає файли (714.6 MB/s проти 344.7 MB/s), компілює код (90.6 Klines/s проти 19.5 Klines/s) та обробляє зображення (78.1 images/s проти 31.2 images/s).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 714.6 MB/sec | 344.7 MB/sec |
| Clang compilation | 90.6 Klines/sec | 19.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 205.5 pages/sec | 73.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 319.1 Mpixels/sec | 101.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 182.6 pages/sec | 90.3 pages/sec |
| Background blur | 43 images/sec | 15.2 images/sec |
| Photo processing | 78.1 images/sec | 31.2 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 85.3 GOps/sec | 19.4 GOps/sec |
| Floating point math | 53.2 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 63M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 46.6M Strings/sec | 10.1M Strings/sec |
| Data encryption | 7.8 GBytes/sec | 4.3 GBytes/sec |
| Data compression | 375.8 MBytes/sec | 82.6 MBytes/sec |
| Physics | 1028 Frames/sec | 394 Frames/sec |
| Extended instructions | 24.8B Matrices/sec | 4.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 12 лютого 2018 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen (Raven Ridge) |
| Номер моделі | i9-10900KF | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоковий | 20 | 4 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 4 |
| Кількість потоків | 20 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 65 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10900KF | Сайт AMD Ryzen 3 2200G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 12 |