Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 3 3100 — це представники зовсім різних цінових сегментів. Перший — флагманський 10-ядерний процесор для максимальної продуктивності, другий — бюджетний 4-ядерний CPU для базових завдань. Незважаючи на різницю в класі, обидві моделі вийшли у 2020 році та не мають вбудованої графіки. Порівняймо їхні характеристики та бенчмарки, щоб зрозуміти, наскільки великий розрив у реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 i9 набирає 17325 балів проти 5423 у Ryzen, що більш ніж утричі більше. Одноядерна продуктивність також вища: 1488 проти 1105. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 10900KF — вибір для важких завдань, ігор та рендерингу. Ryzen 3 3100 підійде для офісної роботи, серфінгу та легких ігор, де важлива економія.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (17325) майже втричі вищий за Ryzen (5423), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність i9 також краща: Geekbench 6 одноядерний 1817 проти 1522, що впливає на швидкість у звичайних додатках та іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 споживає значно більше енергії під навантаженням через вищу потужність.
  • У тесті Ray tracing i9 (20.1 Mpixels/sec) більш ніж удвічі швидший за Ryzen (8.06 Mpixels/sec), що важливо для професійної роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 43 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 10900KF чи Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 10900KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 підійде для бюджетного ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для сучасних вимогливих застосунків його 4 ядер недостатньо, тому краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага Intel Core i9 10900KF перед Ryzen 3 3100?

Головна перевага — у багатоядерній продуктивності: i9 має 10 ядер проти 4, що дає втричі вищі результати в рендерингу, компіляції та архівації. Також краща одноядерна швидкість для ігор.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel i9 10900KF має значно вищий TDP (125 Вт проти 65 Вт у Ryzen), тому під навантаженням споживає більше.

Чи підійде Ryzen 3 3100 для стрімінгу?

Для стрімінгу він слабкий через обмежену кількість ядер. Intel i9 10900KF впорається набагато краще, дозволяючи одночасно грати та транслювати без втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.