Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2020 року з 10 ядрами та високою частотою, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно потужніший за AMD Ryzen 3 7320U в усіх ресурсомістких завданнях: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 17325 проти 4445) та швидкість компіляції (90.6 Klines/sec проти 25.5) роблять його ідеальним для ігор, рендерингу та робочих станцій. Натомість Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для компактних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core i9, якщо мобільність та економія енергії — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає першому перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 4445).
  • Одноядерна швидкість: Core i9 10900KF показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1817 проти 1184) та Passmark (3117 проти 2373), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Core i9 10900KF потребує потужного охолодження (TDP 125 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має сучасне вбудоване відео Radeon 610M, що дозволяє базову роботу з графікою та відтворення відео, тоді як Core i9 10900KF взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Сценарії використання: Core i9 10900KF призначений для настільних ПК, ігор та професійних завдань, а Ryzen 3 7320U — для ультрабуків, офісних програм та веб-серфінгу з тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 43 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1817 проти 1184) та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS за умови наявності дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для складних проектів або 4K його продуктивності недостатньо. Core i9 10900KF значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 20.1 проти 6.68 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Core i9 10900KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 7320U має інтегроване відео Radeon 610M, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 10900KF з 10 ядрами та 20 потоками значно краще справляється з багатозадачністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 4445). Ryzen 3 7320U підходить лише для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.