Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 3 7330U — це двобій двох абсолютно різних процесорів. Перший — потужний десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами та високою частотою, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року, створений для енергоефективності в ноутбуках. Розберімо, як вони проявляють себе в бенчмарках, багатопотоковій роботі та повсякденному використанні.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і високому TDP. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (17325 балів) майже втричі вищий за Ryzen (5089 балів). Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи стрімінгу — обирайте i9-10900KF. Для автономного ноутбука з базовими завданнями — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF у Cinebench R23 багатоядерний набирає 17325 балів, що в 3.4 раза більше, ніж 5089 балів у AMD Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-10900KF також лідирує в одноядерних тестах (1488 vs 1390 балів Cinebench R23), але різниця не така значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), тоді як i9-10900KF не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9-10900KF вийшов у 2020 році для настільних ПК, а Ryzen 3 7330U — у 2023 для мобільних пристроїв, що впливає на сумісність і техпроцес.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 43 images/sec 27 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Ryzen 3 7330U підійде лише для простих ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7330U для рендерингу відео?

Так, але його багатоядерна продуктивність (5089 балів у Cinebench R23) значно нижча за i9-10900KF (17325 балів), тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7330U споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i9-10900KF (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна додаткова відеокарта для Intel Core i9 10900KF?

Так, i9-10900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 3 7330U цілком достатньо для офісних програм, браузера та відео. Intel Core i9 10900KF буде надлишковим, але впорається з будь-якими завданнями набагато швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.