Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з 10 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, оптимізований для енергоефективності в ноутбуках. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах і реальних завданнях.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17325 проти 8992, Passmark багатоядерний — 22516 проти 12991. Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2323 проти 1817) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Для ігор і рендерингу на десктопі кращий i9, для мобільної роботи та офісних завдань — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (17325 проти 8992) та Geekbench 6 (9824 проти 6571).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel в Geekbench 6 (2323 проти 1817) та Cinebench R23 (1599 проти 1488), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i9 10900KF потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), а Ryzen 3 7440U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel краще справляється з Clang compilation (90.6 проти 41.6 Klines/sec) та Ray tracing (20.1 проти 8.96 Mpixels/sec), а AMD виграє в Text processing (235.2 проти 182.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 20 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті, але він вимагає потужної відеокарти. AMD Ryzen 3 7440U підходить лише для легких ігор через інтегровану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем і переглядом, проте для серйозного рендерингу краще обрати Intel Core i9 10900KF, який має вдвічі вищу продуктивність в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i9 10900KF (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від AMD Ryzen 3 7440U з вбудованою графікою.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 3 7440U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидку роботу браузера та офісних додатків, при цьому споживаючи менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.