Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 3 8300G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — флагманський 10-ядерний чип 2020 року без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — сучасний 4-ядерний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою, створений для компактних ПК та офісних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності завдяки 10 ядрам та 20 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (17325 проти 9689) та Passmark (22516 проти 14572). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 3 8300G виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 проти 1817) та має суттєво кращу енергоефективність, а також вбудовану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i9, для повсякденних завдань та економії — Ryzen 3 8300G.
Основні відмінності
- Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
- Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 проти 1817, Passmark: 3840 проти 3117), що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків та іграх.
- Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900KF не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 3 8300G оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткових витрат.
- Енергоефективність: Ryzen 3 8300G споживає значно менше енергії (TDP близько 65 Вт) порівняно з i9-10900KF (125 Вт), що забезпечує нижче тепловиділення та менші витрати на охолодження.
- Спеціалізовані завдання: У тестах на компресію файлів та обробку тексту Ryzen 3 8300G випереджає i9 (915 MB/s проти 714 MB/s, 253 pages/s проти 182 pages/s), тоді як i9 лідирує в рендерингу (20.1 Mpixels/s проти 9.24 Mpixels/s).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1488 | 1601 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 17325 | 9689 |
GeekBench v6
| File compression | 714.6 MB/sec | 915.3 MB/sec |
| Clang compilation | 90.6 Klines/sec | 45.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 205.5 pages/sec | 171.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 319.1 Mpixels/sec | 153.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 182.6 pages/sec | 253.1 pages/sec |
| Background blur | 43 images/sec | 38.2 images/sec |
| Photo processing | 78.1 images/sec | 81.3 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 9.24 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 1817 | 2409 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 9824 | 7702 |
PassMark
| Integer math | 85.3 GOps/sec | 40.6 GOps/sec |
| Floating point math | 53.2 GOps/sec | 25.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 63M Primes/sec | 54M Primes/sec |
| Random string sorting | 46.6M Strings/sec | 20.5M Strings/sec |
| Data encryption | 7.8 GBytes/sec | 9.4 GBytes/sec |
| Data compression | 375.8 MBytes/sec | 163.2 MBytes/sec |
| Physics | 1028 Frames/sec | 905 Frames/sec |
| Extended instructions | 24.8B Matrices/sec | 12.4B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3117 | 3840 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 22516 | 14572 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-10900KF | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 740M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 10 | 1 |
| Потоковий | 20 | 2 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,3 ГГц | 4,9 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 4 |
| Кількість потоків | 20 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 34x |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | Немає даних |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | Немає даних | 3 |
| Потоковий | Немає даних | 6 |
| Частота | Немає даних | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | Немає даних | 3.6 ГГц |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 20,9 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10900KF | Сайт AMD Ryzen 3 8300G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 14 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 740M |
| Частота GPU | Немає даних | 800 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 256 |
| TMUs | Немає даних | 16 |
| ROPs | Немає даних | 8 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 4 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 1,33 терафлопс |