Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший — потужний 10-ядерний флагман 2020 року для настільних ПК, другий — сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (53 бали), їхні сильні сторони кардинально відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і високим частотам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2407 проти 1817) і значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i9. Для щоденних завдань і мобільності — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 9089, Passmark багатоядерний: 22516 проти 12805), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel у Geekbench 6 (2407 проти 1817) та Passmark одноядерний (3648 проти 3117), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в цій категорії, але Ryzen 3 8440U, як мобільний чип, споживає значно менше енергії, що критично для автономності ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 10900KF (2020) — настільний процесор для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 3 8440U (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує сучасніші технології.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (32 та 31 балів відповідно), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec -
Clang compilation 90.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec -
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec -
Text processing 182.6 pages/sec -
Background blur 43 images/sec -
Photo processing 78.1 images/sec -
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 20 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 3 8440U має перевагу. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну на вторинному ринку. Він досі справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 8440U?

Це ідеальний процесор для офісних ноутбуків, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами завдяки високій енергоефективності та сучасній архітектурі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але AMD Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i9 10900KF (125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між максимальною продуктивністю (i9) та енергоефективністю (Ryzen 3). Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.