Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році, має 10 ядер і 20 потоків, орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі збірки. Другий — представник першого покоління Ryzen (2017 рік) з 6 ядрами та 12 потоками, який колись став бестселером завдяки співвідношенню ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 66%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 підтверджують перевагу в 1.5–2.8 рази. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх, рендерингу чи компіляції, i9 10900KF — очевидний вибір. Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або серверних завдань із низьким навантаженням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер / 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i9 10900KF набирає 1488 балів у Cinebench R23 (одноядерний), а Ryzen 5 1600 — лише 900, що робить Intel значно швидшим в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 10900KF отримує 17325 балів проти 6230 у Ryzen 5 1600 — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 10900KF споживає більше енергії під навантаженням, що потребує кращого охолодження.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900KF вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 5 1600 — у квітні 2017 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 10900KF чи Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 10900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 66% більше балів у Passmark одноядерний). Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 6230 балів) поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Він підійде хіба що для офісних завдань або сервера.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 10900KF споживає більше енергії через вищі частоти та кількість ядер. Для нього потрібне потужне охолодження.

Чи можна використовувати i9 10900KF для рендерингу та компіляції?

Так, i9 10900KF чудово підходить для рендерингу: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 17325 балів, а швидкість компіляції Clang — 90.6 Klines/sec, що в 2.2 рази швидше за Ryzen 5 1600.

Яка різниця в ціні між i9 10900KF та Ryzen 5 1600?

На момент виходу i9 10900KF коштував значно дорожче (преміальний сегмент), тоді як Ryzen 5 1600 був бюджетним. Сьогодні обидва доступні на вторинному ринку, але i9 все ще дорожчий через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.