Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори з різних епох і цінових категорій. i9-10900KF (2020 рік) — топовий 10-ядерний чип без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність. Ryzen 5 2400G (2018 рік) — бюджетний 4-ядерний APU з потужною інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших потреб: чи то робота з важкими додатками, чи то збірка ПК без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за обчислювальною потужністю: у багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 3,6 рази швидший, а в одноядерних — на 45% випереджає суперника. Це робить i9-10900KF ідеальним вибором для геймінгу, відеомонтажу та рендерингу, але за умови наявності окремої відеокарти. Ryzen 5 2400G, навпаки, має інтегровану графіку Vega, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретного GPU. Однак загальний бал продуктивності (53 проти 40) та результати бенчмарків свідчать: для серйозних завдань i9-10900KF — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9-10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 5 2400G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-10900KF (17325 балів) у 3,6 раза вищий за Ryzen 5 2400G (4800 балів); одноядерний — 1488 проти 1021.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Vega, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти; i9-10900KF не має інтегрованого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-10900KF споживає більше енергії (125 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 5 2400G.
  • Дата виходу та покоління: i9-10900KF вийшов у 2020 році (10-те покоління Intel), а Ryzen 5 2400G — у 2018 році (1-ше покоління AMD Ryzen з графікою).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 4800

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 43 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 3554

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший завдяки 10 ядрам і вищим частотам, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G може запускати старі та менш вимогливі ігри без GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 10900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 2400G, навпаки, має вбудовану графіку Vega.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-10900KF (125 Вт TDP).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність низька для сучасних завдань. Він підійде лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для ігор чи роботи краще обрати новіші моделі.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10900KF значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17325 проти 4800). Він краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.