Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки Intel 10-го покоління, другий — до популярної серії AMD Ryzen 2000. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ПК.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він має вищі частоти, більше ядер і потоків, а також кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 2600 є більш доступним і енергоефективним рішенням, що підійде для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 2600 все ще здатний впоратися з більшістю сучасних завдань, але для максимальної продуктивності варто обрати i9-10900KF.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i9-10900KF набирає 17325 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 2600 (7089 балів).
  • Однопотокова продуктивність i9-10900KF також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 1817 проти 1162 у Ryzen 5 2600.
  • У завданнях рендерингу та обробки зображень i9-10900KF значно швидший: Ray tracing — 20.1 Mpixels/sec проти 8.95 Mpixels/sec у Ryzen 5 2600.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9-10900KF споживає більше енергії через вищі частоти та кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 43 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 10900KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для вимогливих програм і нових ігор його продуктивності може не вистачати. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 10900KF споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підійде Intel Core i9 10900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 10 ядрам і 20 потокам, а також високим результатам у Cinebench R23 (17325 балів), i9-10900KF чудово підходить для професійного рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованої графіки (i9-10900KF має індекс F, Ryzen 5 2600 — без графіки). Для роботи з дисплеєм потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.