Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють при апгрейді ПК. i9-10900KF вийшов у 2020 році та пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) має 6 ядер і 12 потоків. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17325 vs 7523) та помітно краща однопотокова швидкість. Однак варто враховувати, що i9-10900KF — це флагманський процесор без вбудованої графіки, який потребує потужного охолодження. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для ігор та робочих завдань, але за абсолютною потужністю Intel виграє з великим відривом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер / 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9-10900KF набирає 1488 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у Ryzen, що робить його швидшим в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна потужність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (9824) майже вдвічі вищий за AMD (5577), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-10900KF споживає більше енергії під навантаженням, тому потребує кращого охолодження.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2020 році (сокет LGA1200), а Ryzen — у 2018 (AM4), що впливає на сумісність з материнськими платами та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 10900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3117 vs 2383) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних проектах.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з більшістю ігор та офісних завдань, але для вимогливих програм (рендеринг, стрімінг) він уже застарів. Краще розглянути новіші моделі AM4, наприклад Ryzen 5 3600 або 5600.

Чи потребує Intel Core i9 10900KF окремого охолодження?

Так, i9-10900KF не має вбудованої графіки та виділяє багато тепла під навантаженням. Рекомендується використовувати якісний повітряний кулер або систему рідинного охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900KF значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 vs 7523), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але варто враховувати, що i9-10900KF коштує значно дорожче (як новий, так і на вторинному ринку), тому вибір залежить від бюджету: Ryzen 5 2600X — економний варіант, а Intel — для максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.