Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних ніш. Перший — флагманський 10-ядерний чип без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — бюджетний APU з потужною інтегрованою графікою Radeon Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Давайте розберемося, хто з них кращий у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17325 проти 4810) та значно випереджає в одноядерних тестах. Це ідеальний вибір для професійного рендерингу, відеомонтажу та вимогливих ігор. Натомість AMD Ryzen 5 3400G програє за обчислювальною потужністю, але компенсує це наявністю інтегрованої графіки Vega 11. Якщо вам потрібен ПК без дискретної відеокарти для нетребувальних ігор — 3400G стане кращим рішенням. Для максимальної потужності обирайте i9-10900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i9 величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Інтегрована графіка: i9-10900KF не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в кіберспортивні ігри та використовувати ПК без додаткового відеоадаптера.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 17325 балів, а 3400G — лише 4810. У Geekbench 6 різниця також суттєва: 9824 проти 3926. i9 лідирує в усіх обчислювальних тестах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, але фактичне енергоспоживання i9 значно вище через більшу кількість ядер та вищі частоти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 10900KF вийшов у травні 2020 року на сокеті LGA1200, а AMD Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року на AM4. 3400G сумісний з більшістю материнських плат AM4, що робить його доступнішим для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 4810

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 3926

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G підходить для кіберспортивних ігор без відеокарти, але програє в продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10900KF набагато кращий завдяки 10 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (17325 балів у Cinebench R23). Ryzen 5 3400G значно повільніший у таких завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань та нетребувальних ігор. Для серйозних навантажень краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але фактично i9-10900KF споживає більше енергії через вищі частоти та більшу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.