Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних ніш. Перший — флагманський 10-ядерний чип без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — бюджетний APU з потужною інтегрованою графікою Radeon Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Давайте розберемося, хто з них кращий у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17325 проти 4810) та значно випереджає в одноядерних тестах. Це ідеальний вибір для професійного рендерингу, відеомонтажу та вимогливих ігор. Натомість AMD Ryzen 5 3400G програє за обчислювальною потужністю, але компенсує це наявністю інтегрованої графіки Vega 11. Якщо вам потрібен ПК без дискретної відеокарти для нетребувальних ігор — 3400G стане кращим рішенням. Для максимальної потужності обирайте i9-10900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i9 величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Інтегрована графіка: i9-10900KF не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в кіберспортивні ігри та використовувати ПК без додаткового відеоадаптера.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 17325 балів, а 3400G — лише 4810. У Geekbench 6 різниця також суттєва: 9824 проти 3926. i9 лідирує в усіх обчислювальних тестах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, але фактичне енергоспоживання i9 значно вище через більшу кількість ядер та вищі частоти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 10900KF вийшов у травні 2020 року на сокеті LGA1200, а AMD Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року на AM4. 3400G сумісний з більшістю материнських плат AM4, що робить його доступнішим для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G підходить для кіберспортивних ігор без відеокарти, але програє в продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10900KF набагато кращий завдяки 10 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (17325 балів у Cinebench R23). Ryzen 5 3400G значно повільніший у таких завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань та нетребувальних ігор. Для серйозних навантажень краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але фактично i9-10900KF споживає більше енергії через вищі частоти та більшу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.