Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на максимальну потужність для ігор та професійних завдань, другий — на збалансовані характеристики та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (17325 проти 9526 балів) та Geekbench 6 (9824 проти 7670 балів). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3117 проти 2652), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких додатків. Однак Ryzen 5 3600X виграє за енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що важливо для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність без компромісів, обирайте i9-10900KF. Для збалансованого ПК з меншим бюджетом — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF набирає 17325 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Однопотокова продуктивність: i9-10900KF випереджає Ryzen у Passmark CPU (3117 проти 2652) та Cinebench R23 (1488 проти 1323), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу проти 14-нм у Intel.
  • Швидкість компіляції: У тесті Clang compilation i9-10900KF обробляє 90.6 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 64.8 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Обробка графіки: У Photo processing Intel показує 78.1 images/sec проти 54 images/sec у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у фото- та відеоредакторах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 39 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3117 проти 2652) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Однак враховуйте вище енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але AMD Ryzen 5 3600X використовує 7-нм техпроцес, що робить його холоднішим та економнішим у реальних умовах.

Чи підійде AMD Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, він справляється з базовими завданнями, але для складних проектів краще обрати i9-10900KF, який у 2 рази швидший у Cinebench R23 (17325 проти 9526).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.