Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що вийшли у 2020 році, але належать до різних цінових сегментів. Перший — флагманська 10-ядерна модель Intel без вбудованої графіки, другий — 6-ядерний представник лінійки Ryzen 3000XT із покращеними частотами. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам — це помітно в Cinebench R23 (17325 проти 9696) та Passmark (22516 проти 18641). В однопотокових тестах Geekbench 6 вони майже рівні (1817 vs 1821), але в іграх i9 частіше демонструє вищі кадрові частоти. Однак Ryzen 5 3600XT виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і часто коштує значно дешевше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи стрімінгу — обирайте i9-10900KF. Для збалансованого ігрового ПК з меншим бюджетом — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9 набирає 17325 балів проти 9696 у Ryzen, а в Geekbench 6 — 9824 проти 7613, що робить Intel лідером для рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: За даними Geekbench 6, результати майже ідентичні (1817 у i9 vs 1821 у Ryzen), тому в більшості ігор різниця буде мінімальною.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, хоча i9 споживає більше енергії під навантаженням, але система охолодження має бути потужнішою.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), тоді як Ryzen 5 3600XT теж без графіки — для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 10900KF забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки потужнішим одноядерним показникам, але Ryzen 5 3600XT демонструє близькі результати і часто вигідніший за ціною.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно невелику ціну на вторинному ринку. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші платформи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його привабливішим для економних збірок і менш вимогливим до охолодження.

Чи підійдуть ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i9 10900KF краще справляється з одночасним стрімінгом та іграми завдяки 10 ядрам. Ryzen 5 3600XT теж здатний на стрімінг, але з меншим запасом продуктивності.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 3600XT зазвичай коштує значно дешевше, пропонуючи хорошу продуктивність для ігор і повсякденних завдань, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.